Snapdragon X Elite supera en potencia al Intel Lunar Lake
El chip más reciente de Qualcomm, el Snapdragon X Elite, ha comenzado a superar las expectativas tras los recientes resultados obtenidos en pruebas de rendimiento. Sin embargo, resulta muy interesante los resultados obtenidos por la gente del sitio web, XDA-Developers, al comparar el rendimiento entre la gama más alta del Snapdragon X Elite y la de Intel Lunar Lake. Y es que, en potencia, el más reciente chip de Qualcomm superó en rendimiento al más reciente chip de Intel Lunar Lake.
Snapdragon X Elite Vs. Intel Lunar Lake ¿Qué dicen los resultados de las pruebas de rendimiento?
Una de las grandes preocupaciones que tienen Intel y AMD en torno a ARM se pueden visualizar en los resultados obtenidos por XDA-Developers. Resulta que tomaron el SKU (Stock Keeping Unit o código de referencia de producto, por sus siglas en inglés) más alto de la más reciente CPU de Qualcomm (Snapdragon X Elite X1E-84-100) y de Intel (Core Ultra 7 256V y 258V) y tras someterlas a una serie de pruebas de rendimiento, salió victorioso el chip de Qualcomm.
Así, tenemos que, en los resultados de la prueba con Cinebench 2024 multinúcleo, el Snapdragon X Elite obtuvo una puntuación de 976, mientras que, el chip de Intel sacó 499. Por su parte, en la prueba para Geekbench 6 donde se analiza el núcleo base, el chip de Qualcomm obtuvo una puntuación de 2800 contra 2600 del Core Ultra 256V de Intel Lunar Lake. En cuanto a los resultados multinúcleos con Geekbench 6, el Snapdragon X Elite sacó un rendimiento de 14,000 mientras que, el de Intel alcanzó los 11,000.
Estos resultados nos indica que, en el aspecto de potencia, el más reciente chip de Qualcomm supera claramente al Intel Lunar Lake.
¿En qué aspectos el chip de Intel “Lunar Lake” superó en rendimiento a su contraparte de Qualcomm?
Intel Lunar Lake ha ganado claramente en un área clave: los gráficos integrados. De hecho, la misma Qualcomm no hizo referencia alguna en cuanto a rendimiento gráfico cuando anunció el Snapdragon X Elite. Esto tiene una razón técnica fundamental: Qualcomm quiere competir directamente con Apple Silicon y para las MacBook no se exige gráficos dedicados.
Sin embargo, si Qualcomm decide entrar de lleno al entorno PC y por ende, enfrentar directamente a los chips x86 (AMD / Intel), sí o sí debe trabajar en esta área clave. Vale reseñar que, en el ecosistema de PC, los gráficos integrados juegan un papel sumamente protagónico, sobre todo en el segmento de las laptops. Así, en el apartado gráfico, Lunar Lake ofrece un gran rendimiento gráfico si se compara con el proporcionado por Snapdragon X Elite.
Consumo energético ¿Cuál de las dos CPU tiene mejor eficiencia energética?
Si bien Qualcomm durante la presentación del Snapdragon X Elite presumió que su nuevo chip tiene un rendimiento energético muy superior si se compara con el Intel Core Ultra 7 256V, lo cierto es que esta aseveración es una verdad a medias. La variante clave de todo esto está en el perfil energético que se esté utilizando.
Para hacer dicha afirmación, Qualcomm utilizó el perfil energético “Equilibrado” el cual es donde los chips de Intel suelen ofrecer resultados mediocres. No obstante, si el perfil energético de Windows se establece en “Alto rendimiento”, Lunar Lake no solamente muestra un mejor rendimiento, sino que, además, resulta ser más eficiente con la vida de la batería. Irónicamente, si se usa un perfil de Alto rendimiento energético, el Snapdragon X Elite muestra un desempeño más decepcionante.
El Snapdragon X Elite sale victorioso en cuanto a potencia
Como podemos observar, el más reciente chip de Qualcomm resulta ser tan potente como se anunció, pues supera notablemente en cuanto velocidad, al Intel Lunar Lake. No obstante, aún deben trabajar muy duro en el rendimiento gráfico, que es donde están fallando si se compara con el chip más reciente de Intel. Sin embargo, en el mismo sitio de XDA-Developers afirman que Qualcomm se ha comprometido en mejorar esta área en el futuro próximo.
