Hace unas semanas nos enteramos de que el FESCo (Comité Directivo de Ingeniería de Fedora) tenía planes de debatir la inclusión de los paquetes x86_64-v3 en la próxima versión de Fedora Linux 45. Pues bien, el día de hoy se dio el primer debate sobre ello y, aunque no hubo ni humo negro ni blanco, se plantearon puntos muy interesantes.
El dilema de si incluir o no los paquetes x86_64-v3 en la próxima versión de Fedora 45 pasa por aclarar algunos puntos relevantes
A pesar de que los paquetes x86_64-v3 han tenido buenos resultados en distribuciones como CachyOS, además de tener el apoyo de Microsoft, en el debate que se llevó a cabo hoy en el FESCo surgieron varios dilemas claves que impidieron a la fumata echar humo negro o blanco. Sin embargo, todo terminó girando en torno a tres factores fundamentales: el incremento de carga que tendrán los servidores, las pruebas de control de calidad y toda la infraestructura que ello implica. También hubo cuestionamientos sobre los beneficios en la práctica que suponen estos paquetes.
¿Entonces los paquetes x86_64-v3 no ofrecen un buen rendimiento en la práctica? La respuesta que más se acercaría a esta pregunta sería: depende. En el debate de la FESCo, varios miembros de Fedora aseguraron que las ventajas de rendimiento real de estos paquetes varían dependiendo de la aplicación a ejecutar. Esto obviamente significa que, si la aplicación fue compilada usando como base estos paquetes, el rendimiento se notará. En caso contrario, no habrá mejoría alguna. También está la preocupación de que los paquetes x86_64-v3 requieren instrucciones a nivel de CPU como AVX/AVX2, BMI2, MOVBE para poder rendir al máximo.
Otro de los dilemas tuvo que ver con cómo se entregarían las imágenes ISO a fin de que los usuarios sepan elegir entre la versión de Fedora con paquetes genéricos (v1) y paquetes x86_64-v3 (v3). Esto conllevó el debate sobre la carga adicional que tendrán los servidores (sistema de compilación, almacenamiento, réplicas) y las pruebas de calidad.
Resultado del primer debate: Dar más tiempo
Todos esos dilemas llevaron a la conclusión de dar más tiempo a los equipos y usuarios a fin de que hagan evaluaciones más exhaustivas y muestren pruebas de rendimiento a fin de decidir si valen la pena o no las cargas adicionales que implican trabajar con estos paquetes. También esto servirá para determinar si el rendimiento real se aprecia más en los entornos de servidores que en el escritorio. «Los cambios se pausarán. El FESCo notificará a los proponentes cuando se tenga listo un debate más profundo, una vez que hayan analizado el rendimiento real y los cambios necesarios para las imágenes.» Indicó el FESCo a través de la lista de correo de Fedora.
