Con la reciente llegada de la rc4 de Linux 7.1, Linus Torvalds observó un comportamiento inusual por parte de muchos colaboradores del kernel Linux, el cual no le agradó y, por supuesto, no calló. Resulta que las listas privadas de seguridad (donde se envían los errores de vulnerabilidades graves) se vieron abarrotadas de informes de errores, los cuales, además de estar duplicados, fueron generados con IA. Y como para colmo, los colaboradores que enviaron dichos informes no solucionaron los errores y se limitaron a culpar a la herramienta de IA que usan.
Torvalds critica que se use la IA para generar cosas innecesarias y pide usarla de manera productiva y responsable
Cuando una versión de desarrollo de Linux transita por la fase rc (Release Candidate), es la época en la que los mantenedores del kernel reciben numerosos informes de errores por parte de los colaboradores. En el caso de los errores graves que comprometen la seguridad, se disponen de listas privadas para el envío de los mismos. Esto es totalmente lógico, puesto que, si se hicieran públicos, pudiera ocurrir un daño catastrófico.
Sin embargo, con la reciente rc4, se detectó que numerosos colaboradores están usando herramientas de IA para hacer prácticamente todo su trabajo. Es decir, analizar, compilar código, generar informes de errores encontrados, documentarlos y enviarlos. Esto ha generado una avalancha de errores enviados en las listas privadas de seguridad, las cuales, y según el mismo Torvalds, están haciendo prácticamente inmanejable la situación.
Esto no significa que Linus Torvalds se esté oponiendo a que los colaboradores utilicen herramientas de IA en sus trabajos. De hecho, él aceptó públicamente el envío de parches asistidos por IA y más recientemente dijo que las herramientas de IA «son geniales». Lo que Torvalds critica realmente es el uso irresponsable que muchos colaboradores le dan, hasta el punto de que ellos no comprenden de qué trata dicho problema.
El problema de los informes de errores encontrados y generados por la IA
Torvalds ha dejado claro y de forma directa cuál es el problema real de los informes de errores encontrados y generados por herramientas de IA. Él considera que ya de por sí, dichos errores no son secretos en realidad y, por consiguiente, tratarlos en las listas privadas de seguridad de Linux es, además de inútil, un dolor de cabeza innecesario. Todos esos informes terminan siendo en la práctica duplicados de otros, y muchos de ellos resulta que ya fueron corregidos en versiones anteriores del kernel.
La cuestión se agrava más aún porque, al ser listas privadas de seguridad, los colaboradores que reportan dichos informes no pueden ver los informes generados por otros colaboradores. Aquí es donde Torvalds hace hincapié en que muchos ni siquiera están comprendiendo lo que envían, puesto que, si ellos analizan realmente dichos informes, pudieran darse cuenta de que probablemente ya fue solucionado anteriormente.
«He observado la continua avalancha de informes generados por IA, los cuales básicamente han puesto las listas privadas de seguridad casi completamente inmanejables. Hay una enorme duplicación debido a que diferentes colaboradores encuentran en la práctica las mismas cosas y aquí noto que utilizan herramientas similares de IA. Pareciera que ahora pasan todo su tiempo simplemente reenviando cosas inútiles a los mantenedores para obtener como respuesta un «eso ya se arregló hace una semana/un mes».
Todo esto es un movimiento completamente inútil, y estamos dejando claro que los errores detectados por la IA prácticamente no son secretos por definición, y tratarlos en una lista privada de seguridad es una completa pérdida de tiempo para todos. Y lo que empeora esa duplicación es que los colaboradores que reportan ni siquiera pueden ver los informes de los demás. Las herramientas de IA son geniales, pero solo si se emplean realmente para ayudar, en lugar de causar dolores de cabeza innecesarios y hacer un trabajo simulado sin sentido. Si quieren usar IA, siéntanse libres de hacerlo, pero úsenla de una manera que sea productiva y contribuya a un mejor resultado en la experiencia». Indicó Torvalds.
¿Y cómo van las cosas en el desarrollo de la próxima versión de Linux 7.1?
Fuera del problema de los reportes de errores generados por la IA, Torvalds aseguró que todo marcha normal dentro de «la nueva normalidad» en el desarrollo de Linux. En la reciente rc4, la mitad de todos los parches procesados se trataron de actualizaciones y arreglos para mejorar el soporte de GPU y el stack gráfico en general. El resto está conformado por actualizaciones de controladores de redes, arreglos del kernel, sistemas de archivos y actualización de la arquitectura del kernel.
